Federación Rural rechaza Casupá y propone que montevideanos tomen agua del Río de la Plata
La Federación Rural manifestó su rechazo formal al proyecto de construcción de la represa de Casupá. La organización argumenta que la obra tendrá un impacto social, productivo y ambiental significativo. Solicitó al gobierno que evalúe una alternativa diferente para el abastecimiento de agua. La vicepresidenta de la gremial, Mercedes Silva, declaró a radio Monte Carlo que «las autoridades nunca estuvieron en la zona que […]

La Federación Rural manifestó su rechazo formal al proyecto de construcción de la represa de Casupá. La organización argumenta que la obra tendrá un impacto social, productivo y ambiental significativo. Solicitó al gobierno que evalúe una alternativa diferente para el abastecimiento de agua.
La vicepresidenta de la gremial, Mercedes Silva, declaró a radio Monte Carlo que «las autoridades nunca estuvieron en la zona que se verá afectada por la obra y no se brindaron detalles de como se avanzara a los productores». Según su relato, no ha existido un diálogo suficiente con los actores directamente involucrados.
La dirigente también hizo referencia a las consecuencias para la comunidad local. Silva entiende que se debe encarar otro tipo de iniciativa que no implique el desarraigo de 80 familias de la zona, y recordó la obra que representó el oleoducto y la boya petrolera en Maldonado que el país realizó hace 50 años.
Representantes de la organización gremial realizaron una inspección en el área potencialmente inundable. Recorrieron las 3000 hectáreas que, según sus proyecciones, quedarán anegadas hacia el año 2030. Afirmaron que no se ha comunicado de manera clara el plan de compensación para los productores rurales.
El cuestionamiento central radica en la falta de información oficial sobre los resarcimientos económicos. Mercedes Silva señaló que las autoridades no informaron cómo se va a resarcir a los productores o cuánto se pagará la hectárea. Esta incertidumbre genera preocupación en el sector productivo.
La Federación Rural considera que el proyecto avanza sin atender las inquietudes de quienes habitan y trabajan en las tierras. La falta de detalles concretos sobre las indemnizaciones y el cronograma de trabajo profundiza el malestar entre los afectados.
Proponen tomar agua del Río de la Plata
Como solución alternativa, la organización propone la extracción de agua del Río de la Plata para su posterior potabilización. Mercedes Silva apostó a la extracción de agua del Río de la Plata para su potabilización, desde el departamento de Colonia. Este sería un lugar distinto a donde se iba a tomar en el ya cancelado proyecto Arazatí (Neptuno), que era en San José.
La vicepresidenta de la Federación Rural especificó un lugar concreto para este fin. Mercedes Silva indicó que en Juan Lacaze sería buena posibilidad donde no se registran eventos de salinidad como si ocurre en Arazati y por ello se descartó. Esta locación se presenta como una opción técnicamente viable.
¿Cuál es tu reacción?






