Antel perdería clientes por la fusión de cableoperadores, aseguró la presidenta de la empresa pública
Annabella Suburú habló sobre la reciente decisión de la Ursec sobre la fusión de Montecable, Nuevosiglo y TCC.
La presidenta de Antel, Annabella Suburú, se refirió a la posible situación que podría enfrentar la empresa estatal en caso de cumplirse la fusión de los cableoperadores Montecable, Nuevosiglo y TCC, una decisión que ya fue aprobada por la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec).
Así lo confirmaban la semana desde la Ursec y la unidad jurídica del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) para la fusión de estas empresas que significaría la concentración del 53% del mercado de Montevideo en unas únicas manos, los convertiría, además, en el único gran actor habilitado para ofrecer servicios de cable e internet.
Respecto a esto, la presidenta de la empresa estatal aseguró que se encuentran analizando como posicionarse dentro del posible nuevo escenario. “Lo que nosotros estamos analizando y planteando es poder venderle a esa figura de cable operadores, que ya son clientes muchos nuestros desde hoy, servicios que ya tenemos y que son conexiones interurbanas y salida internacional", comentó. "La última milla será de ellos, no estamos dando ni regalando, sino queremos hacer negocio, porque si no lo hace Antel, los hace otro”, aclaró.
En cuanto a la posibilidad de que esto signifique que Antel tenga cada vez menos clientes comentó que es muy posible. "Pero de eso nosotros podemos recuperar en ingresos algo de lo que algún cliente seguramente optará por ellos. Vamos a hacer todo lo posible y vamos a dar todos los mejores servicios en calidad, en precio, para que los clientes nuestros queden con nosotros. Pero también no tenemos por qué perder otro tipo de negocios. Antel tiene que competir con todas sus fuerzas”, aseguró.
Más cuestionamientos
Además de la presidenta de Antel, otros referentes del sector pusieron en duda la aprobación que aún le falta la aprobación de Presidencia.
El último en objetar la fusión de los cableoperadores fue el diputado por el Frente Amplio en Rocha, Gabriel Tinaglini. "El acceso a la fibra óptica de Antel por parte de los cableoperadores continuaría el debilitamiento de la empresa pública con pérdidas millonarias (entre 30 y 60 millones de dólares anuales) y algunos grandes privados multiplicarían sus ganancias", aseguró en sus redes sociales.
Por su parte, el director de Antel por el Frente Amplio, Daniel Larrosa, en diálogo con ladiaria, “es entendible del lado de las empresas que se junten para tratar de abaratar costos y tratar de imponerse más allá de Antel”. “Ellos hacen su movida para copar la mayor cantidad de mercado, el problema es cómo Antel reacciona, que por el momento parece ser colaborando”, agregó.
Para el jerarca, la creación de un modelo que ofrece cobertura al 90% de los hogares uruguayos “suponía que no iba a tener competidor”, pero, dado que ya se abrió, ahora la empresa de telecomunicaciones pública no tiene que “colaborar”, sino que tiene que “competir”.
Fuente: Ámbito Uy
¿Cuál es tu reacción?