Acuerdo con HIF Global: el Poder Ejecutivo entregará la información confidencial este lunes
El Partido Verde Animalista hizo una presentación judicial para conocer los detalles del memorándum firmado por la planta de hidrógeno verde en Paysandú.
Finalmente se conocerán los detalles del acuerdo entre el gobierno uruguayo y la empresa de capitales chilenos HIF Global para la construcción de una planta de hidrógeno verde en Paysandú este lunes, luego de que la Justicia fallara a favor del pedido del Partido Verde Animalista.
Desde el partido reclamaban que el contrato con HIF Global no salió en la prensa ni tampoco se publicó en la página de la Presidencia, manteniendo todos los detalles en secreto. Ante esto, desde la asociación realizaron un pedido de informe que fue rechazado por el Ejecutivo al remarcar que el acuerdo era de carácter confidencial.
Sin embargo, no admitieron la respuesta y pidieron al juez Pablo Gandini un informe donde el Estado especifique los principales puntos del memorándum "indicando claramente si hay alguna cosa del tipo ambiental que sea de interés como, por ejemplo, la entrega de zonas francas”.
De esta manera, este lunes finalmente, luego de realizar el pedido de acceso el 5 de marzo a los detalles del acuerdo, el Poder Ejecutivo deberá brindar la información confidencial requerida del contrato firmado el 28 de marzo de este año que conlleva una de las mayores inversiones en el país.
¿Qué dice el fallo a favor del pedido de información?
A finales de junio el juez Gandini resolvió que el Poder Ejecutivo brindar la información solicitada. De esta manera, "condena al Poder Ejecutivo a suministrar toda la información de carácter ambiental contenida en el memorando de entendimiento y su anexo celebrado entre la República Oriental del Uruguay y la Empresa HIF Uruguay el día 28 de febrero de 2024”, según establece el fallo.
“En el caso concreto tratándose de un derecho humano como es el medio ambiente y por ser la información medioambiental de interés público, debe interpretarse en forma estricta la aplicación de la excepción a la información pública entendiendo que la cláusula de confidencialidad solo abarca a los datos privados de la empresa, a aquellos datos económicos de la empresa como pueden ser la fuente de financiamiento o de crédito del proyecto etc. (datos que el Estado debió clasificar), pero de ninguna manera pueden alcanzar a la información medioambiental contenida en el memorando y su anexo”, agrega el fallo.
Más acusaciones de "secretismo"
Unos meses atrás, el diputado por el Partido Colorado (PC), Ope Pasquet, cuestionó el hecho que no se conociera de qué consta el acuerdo de entendimiento entre el Poder Ejecutivo y HIF Global. "No conozco el memorándum, no lo conoce nadie, salvo los integrantes del gobierno", dijo entonces a Radio Monte Carlo el legislador.
En ese sentido, Pasquet recordó otros acuerdos entre privados y el gobierno. "Es bueno para el Uruguay que existan estas posibilidades, pero hay que evitar que esto de lugar a otro contrato negociado en secreto como ha pasando tantas veces en años recientes como el contrato de Montes del Plata o UPM 2", cuestionó el político.
"Creo que no es bueno que estos temas importantes se mantengan en secreto. Muchas veces estos contratos le imponen obligaciones al país que duran muchos años y no es bueno que todo esto sea ignorado por la opinión pública y el Parlamento", agregó.
Luego de que el Partido Colorado presentara un pedido de informes, el subsecretario del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), Walter Verri, respondió a los cuestionamientos: “Creo que lamentablemente mi amigo y compañero Ope Pasquet se olvida de que el gobierno cambió y que no somos iguales a lo que ocurría antes. Y creo que lo hemos demostrado”.
“Lo entiendo desde el punto de vista político, es simpático decir esas cosas. Muchas veces se hacen eco de proclamas de movimientos ambientalistas”, indicó Verri, quien aclaró: “No hay todavía ningún negocio”.
El jerarca sñaló que el memorándum “no es vinculante” y por eso “no hay nada oculto en esta situación”, mientras anticipó que el avance en las negociaciones llevaría a una firma de un contrato recién en 2025 o en 2026.
Fuente: Ámbito Uy
¿Cuál es tu reacción?